MWST
HomeKontaktABC-IndexFAQMedia-DatenWEKA
       
Finanzberatung
Mehrwertsteuer
Accounting
Immobilientreuhand
Steuern
Know-how-Paket
Musterverträge
Aktienrecht
Riskmanagement
Downloads
Finanzberatung
Gesellschaftsrecht
Immobilientreuhand
Mehrwertsteuer
Rechnungswesen
Sozialversicherungen
Unternehmensberatung
Treuhand-Jahrbuch 2010
Management Dossier Verwaltungsrat
Fachlicher Support
Firmenüberwachung
Portal-Themen
News & Updates
Praxisforum
Podcasts
Top-Download
Praxis-Tipps
Wissens-Checks
Arbeitsrechtliche-Haftung-und-Organhaftung

Arbeitsrechtliche Haftung und Organhaftung

Inhalt als RSS abonnieren

Für leitende Angestellte können verschiedene Haftungsbestimmungen massgebend sein: Die Haftung nach Arbeitsrecht gegenüber dem Arbeitgeber, die Organhaftung nach Aktienrecht aber auch die Haftung aus allfälligen Spezialbestimmungen (bspw. aus dem Bankenrecht) oder aus weiteren Normen des OR, etwa auf Grund einer Geschäftsherrenhaftung. Dieser Beitrag zeigt das Verhältnis von Haftung aus Arbeitsrecht und Organhaftung auf.

Haftung des leitenden Angestellten gegenüber dem Arbeitgeber

Nach OR Art. 321e ist der Arbeitnehmer für den Schaden verantwortlich, den er dem Arbeitgeber absichtlich oder fahrlässig zufügt. Wie weit die Haftung geht, ist auch von der Situation abhängig und von den Fähigkeiten der Angestellten.

Die Haftung von Angestellten wird in OR Art. 321a und e geregel. Nach OR Art. 321e ist der Arbeitnehmer für den Schaden verantwortlich, den er dem Arbeitgeber absichtlich oder fahrlässig zufügt.

Leitende Angestellte müssen neben ihrer eigenen Arbeit die Führungsfunktionen gegenüber ihren Mitarbeitenden wahrnehmen und haben dafür zu sorgen, dass diese ihre Verpflichtungen vertragsgemäss erfüllen. Sie haben aktiv und verantwortungsbewusst zu handeln. Wenn Probleme oder Störungen in ihrem Bereich auftreten, müssen sie diese lösen und Streitigkeiten schlichten. Ausserdem müssen sie für ein effizientes Risikomanagement sorgen.

Das Mass der Sorgfalt, für die ein leitender Angestellter einzustehen hat, hängt von seiner Tätigkeit ab, den Fachkenntnissen und dem Berufsrisiko. Zu berücksichtigen sind auch die Eigenschaften des Angestellten, die der Arbeitgeber kennt oder kennen sollte. Das bedeutet auch, dass die Geschäftsleitung nicht eine Person für eine Führungsaufgabe einsetzen sollte, die dafür nicht geeignet ist, auch oder gerade wenn sie sich in der bisherigen Stellung bewährt hat. Wenn jemand eine qualifizierte Fachkraft ist, heisst es noch lange nicht, dass er auch Führungseigenschaften hat. Wenn nicht, verliert das Unternehmen eine gute Fachkraft und hat stattdessen einen unqualifizierten leitenden Angestellten.

Organhaftung nach Aktienrecht

In erster Linie haftet gegen aussen immer die AG für den Schaden aus unerlaubten Handlungen, die eine zur Geschäftsführung oder zur Vertretung befugte Person in Ausübung ihrer geschäftlichen Verrichtungen begeht (OR 722).

Anzeige

WEKA Musterverträge Online gratis testen Mehr Sicherheit und mehr Erfolg dank praxiserprobten Musterverträgen

Die einzigartige Mustervertrag-Sammlung. 25 Jahre lang mit grösster Sorgfalt gepflegt.

Über 700 Musterverträge und Checklisten. Kommentiert und geprüft!

Jetzt 4 Wochen gratis testen


Andererseits können sich die Organe auch nicht vor der Haftung drücken, indem sie sich auf dieses Prinzip berufen. Der Organhaftung nach OR Art. 754 unterstehen die Personen, die sich mit der Verwaltung, Geschäftsführung und Liquidation befassen.

Funktionell als Organe zu betrachten sind alle Personen, die tatsächlich den Organen vorbehaltene Entscheide treffen und so die Willensbildung der Gesellschaft massgebend bestimmen. Dies können faktisch auch Mitarbeitende des mittleren Kaders sein oder sogar einfache Angestellte, vor allem in KMU. Die Abgrenzung zu Arbeitnehmern oder zu Beauftragten, die nicht nach Aktienrecht haften, ist dabei in der Praxis nicht immer einfach.

Zusammenhang zwischen organisatorischer Hierarchie und Organfunktion

Im Entscheid BGE 130 III 213 S. 217 hat das Bundesgericht allerdings auch andere Argumente in Betracht gezogen. Die Bestimmungen über den Arbeitsvertrag gelten grundsätzlich für alle Hierarchiestufen eines Unternehmens. Entscheidend ist immer nur die Frage, ob jemand Arbeitnehmer ist oder ob sein vertragliches Verhältnis in anderer Weise qualifiziert ist. In der Lehre sei umstritten, ob ein leitendes Organ einer Aktiengesellschaft zu dieser in einem Arbeitsverhältnis stehen kann. Für Mitglieder oder Delegierte des Verwaltungsrats einer Aktiengesellschaft würde der Vertrag von vielen Juristen als einen mandatsähnlichen Vertrag betrachtet. Soweit allerdings die Tätigkeit hauptberuflich ausgeübt wird, könne auch ein Arbeitsvertrag vorliegen. Diese unterschiedlichen Betrachtungen kommen auch in der bundesgerichtlichen Praxis vor. Bei der Beurteilung des Rechtsverhältnisses müsse man die Besonderheiten des konkreten Falles berücksichtigen. Entscheidend ist dabei, ob die betroffene Person in dem Sinne in einem Abhängigkeitsverhältnis steht, dass sie Weisungen empfängt. Ist dies zu bejahen, liegt ein arbeits- und gesellschaftsrechtliches Doppelverhältnis vor. Zum einen handelt es sich um eine vom Gesellschaftsrecht behandelte Organstellung, zum andern um eine vertragliche Bindung. Die beiden Rechtsverhältnisse sind in Bezug auf Entstehung, Wirkung und Auflösung klar auseinander zu halten, selbst wenn sie in einer engen Wechselbeziehung zueinander stehen.

Interessiert, was dieses Doppelverhältnis für Folgen hat? Laden Sie sich unten gratis den ganzen Beitrag als PDF herunter und lesen Sie weiter!

Hier gelangen Sie direkt zum Download



Seite Drucken Zum Seitenanfang
Werbung
Gewinnspiel
Regula Heinzelmann
Juristin (lic. iur.), Journalistin und Buchautorin. Seit 1984 selbstständige Tätigkeit als Journalistin und Buchautorin mit Schwerpunkt auf wirtschaftlichen und juristischen Themen. Ihre Angebote für Unternehmen: PR-Texte, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Vorträge und Seminare.
Downloaden
Diese Seite empfehlen
Inhalt als RSS abonnieren
Feedback geben
Callback-Service
Betriebliches Kontinuitätsmanagement: Vor allem unkalkulierbare Risiken werden häufig durch Zufälle ausgelöst. Die anschliessende tagelange Beseitigung des Schadens führte zu erheblichen Störungen der Produktion. Das betriebliche Kontinuitätsmanagement (Business Continuity Management) kann auch als Krisen- oder Notfallmanagement verstanden werden, dass nicht erst dann notwendig wird, wenn ein ausserordentliches Schadenereignis eingetreten ist, sondern auch bereits im Rahmen der Vorbereitung und Risikoprävention.
Rückstellungen für MWST-Risiken: In der Praxis haben sich immer wieder Fälle gezeigt, in denen nach Kontrollen der ESTV und den entsprechenden Aufrechnungen und Nachforderungen das Unternehmen seine Bilanz deponieren musste. Den Belangen der MWST ist deshalb grosse Beachtung zu schenken und die MWST hat einen grossen Einfluss auf die finanziellen Mittel einer Unternehmung. In diesem Beitrag wird gezeigt, wann und wie Rückstellungen im Zusammenhang mit MWST-Risiken gebildet werden können.
Die chinesische Aktiengesellschaft: Haben Sie sich jemals gefragt, wie wohl eine chinesische Aktiengesellschaft aufgebaut und organisiert ist? Wir möchten Ihnen hier einen kleinen Einblick geben, unter welchen historischen Umständen die chinesische Aktien-gesellschaft entstanden ist, was für Gesellschaftsorgane sie hat, wie die Anteile am Kapital verteilt werden und unter welchen Bedingungen sich auch Ausländer an ihr beteiligen können.
zeige die ersten 25
Profitieren Sie: Bequem und kostenlos erhalten Sie einmal wöchentlich die wichtigsten News und Trends per E-Mail.
Jetzt registrieren!
Musterverträge: Mehr Sicherheit und mehr Erfolg dank praxiserprobten Musterverträgen. Die einzigartige Mustervertrag-Sammlung. 25 Jahre lang mit grösster Sorgfalt gepflegt. Über 700 Musterverträge und Checklisten. Kommentiert und geprüft!




Universität St. Gallen



BGE Mail